Home
El Alcalde de Córdoba asegura que es una barbaridad intentar expropiar la Catedral PDF Imprimir E-mail
Miércoles, 16 de Abril de 2014 08:39

Flashes de la Iglesia/Infocatólica.- José Antonio Nieto, alcalde de Córdoba ha asegurado en «Es la mañana de Federico» de esRadio no sentirse sorprendido del empeño de organizaciones subvencionadas por la Junta de Andalucía por pedir la expropiación de la Catedral de Córdoba. «Aquí conocemos desde hace mucho tiempo esta trayectoria», decía. Eso sí, «lo que me sorprende cada vez más es la actitud que las administraciones están tomando, tratando de vestir de reclamación democrática algo que no tiene ningún anclaje en la ciudad».

En cuanto a la petición, considera que es «algo que jurídicamente es un disparate», porque, entre otras cosas, «ha estado cuidada y protegida por la Iglesia Católica a plena satisfacción de la ciudad de Córdoba». Tanto es así que «había mezquitas en muchas ciudades españolas pero se destruyeron y la única que queda es la de Córdoba gracias a que ha habido una mezcla de culturas y religiones y porque luego se convirtió en catedral, algo que le da valor hoy en día».

Nieto considera que el asunto «no es un problema social, no existe esa demanda», y ha recordado que fue en 2006 cuando el Cabildo decidió inmatricular en el Registro de la Propiedad el templo: «Cualquier confesión podía inmatricular sus templos, pero no la Iglesia Católica. Eso se corrige en 1998 y en el año 2006 lo hace», ha explicado el alcalde, para después señalar que «PSOE e IU no caen en la cuenta hasta que llega el año 2014. ¿Por qué no han actuado hasta entonces?».

La Junta cada vez genera más problemas

José Antonio Nieto ha declarado que, en este sentido, la Junta «cada vez aporta menos y genera más problemas», y ha comparado el modelo de gestión de la catedral cordobesa con la Alhambra: «A diferencia de la Alhambra, donde los granadinos pagan, la mezquita de Córdoba es gratis. La polémica no enriquece el debate en la ciudad de Córdoba. Solo establece enfrentamientos vacíos que no llevan a ningún sitio».

El alcalde ha dicho que «afortunadamente, vivimos en un Estado de derecho y hay un armazón jurídico, una serie de normas que establecen que hay derechos y obligaciones que deben ser respetados». Además, ha abogado por «respetar la propiedad privada, y en este caso es una propiedad del Cabildo, de la Iglesia, y por ende, una propiedad compartida por todos los fieles de Córdoba que, además, se abre a cualquiera». «A nadie se le ha negado el acceso jamás. La Iglesia es de Córdoba y de la Humanidad», ha concluido.

 
Derecho a Vivir denuncia proyecto de ley andaluz que permite investigación con embriones humanos PDF Imprimir E-mail
Miércoles, 16 de Abril de 2014 08:35

Flashes de la Iglesia.- La plataforma ciudadana Derecho a Vivir (DAV), denunció el proyecto de ley del Gobierno de Andalucía (España) que agiliza los trámites para la investigación con embrionesCLULA-~1 humanos y la clonación terapéutica, lo que implica la muerte de seres inocentes.

Asimismo, DAV criticó que se potencie la investigación con embriones humanos a pesar de que la evidencia científica ha demostrado que las células madre adultas y de cordón umbilical son una alternativa útil y éticamente aceptable, pues para su obtención no se requiere de la muerte de un ser humano.

Así lo expresó la portavoz de DAV, la médico pediatra Gádor Joya, al señalar que el texto “está absolutamente alejado de la evidencia científica. Desde hace años, las líneas de investigación que implican la destrucción de embriones para obtener células madre se han mostrado incapaces de obtener resultados satisfactorios. Por el contrario, las células madre adultas y de cordón umbilical, han demostrado ser la alternativa útil y éticamente aceptable ya que para su obtención no es obligatorio que el donante, en este caso, el embrión humano tenga que morir”.

Además Joya denunció que “la insistencia en potenciar líneas de investigación que implican la destrucción de embriones humanos sólo se explica por un afán de seguir alimentando un negocio consistente en destruir y manipular los embriones sobrantes de los procesos de fertilidad artificial”.

En ese sentido, la médico pediatra recordó que los premios Nobel de Medicina de 2012, Shinya Yamanaka y John Gurdon han apostado por el estudio con células madre adultas debido a su eficacia científica.

La portavoz de DAV también señaló que “mientras que en Europa se presenta la iniciativa ‘One of Us’, con dos millones de firmas a favor de proteger la vidadel embrión, el Gobierno andaluz sigue queriendo contaminar la investigación científica con ideología, despilfarrando en proyectos científicos que sean demostrado fracasados el dinero de los contribuyentes”.

 
La Junta de Andalucía se empeña en financiar la investigación que mata embriones humanos PDF Imprimir E-mail
Miércoles, 16 de Abril de 2014 08:33

Flashes de la Iglesia/HO.- La Junta de Andalucía proyecta una ley que agilice los trámites para la investigación embrionaria, para seguir alimentando el negocio de manipular seres humanos. Elcelulas madre anteproyecto de ley que tiene previsto aprobar hoy el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía, sobre investigación embrionaria y clonación terapéutica «es un nuevo paso en la dirección errónea, contraria a la ciencia», según denuncia la plataforma Derecho a Vivir.

Su portavoz, Gádor Joya, sostiene que este nuevo esfuerzo de la Junta de Andalucía para potenciar la investigación con embriones humanos, «está absolutamente alejado de la evidencia científica. Desde hace años, las líneas de investigación que implicanla destrucción de embriones para obtener células madre se han mostrado incapaces de obtener resultados satisfactorios. Por el contrario, las células madre adultas y de cordón umbilical, han demostrado ser la alternativa útil y éticamente aceptable ya que para su obtención no es obligatorio que el donante, en este caso, el embrión humano tenga que morir».

Por este motivo, añade Joya, «la insistencia en potenciar líneas de investigación que implican la destrucción de embriones humanos sólo se explica por un afán de seguir alimentando un negocio consistente en destruir y manipular los embriones sobrantes de los procesos de fertilidad artificial».

No en vano, los premios Nobel de Medicina de 2012, Shinya Yamanaka y John Gurdon han apostado por el estudio con células madre adultas y han sido reconocidos por su eficacia científica, además de su inocuidad ética, de forma contraria a la experimentación con embriones humanos.

Gádor Joya ha recordado que «mientras que en Europa se presenta la iniciativa ‘One of Us’, con dos millones de firmas a favor de proteger la vida del embrión, el Gobierno andaluz siguen queriendo contaminar la investigación científica con ideología, despilfarrando en proyectos científicos que sean demostrado fracasados el dinero de los contribuyentes».

 
Asia Bibi seguirá en la cárcel tras un nuevo aplazamiento de su juicio PDF Imprimir E-mail
Martes, 15 de Abril de 2014 08:29

VERGONZOSA ACTUACIÓN DE LA «JUSTICIA» EN PAKISTÁN

Flashes de la Iglesia/Fides.- El Tribunal Superior de Lahore (Pakistán) ha anunciado que el caso de Asia Bibi - el único de un conjunto de procesos en elaboración - se ha aplazado «hasta una fecha
familia asi bibi 001por definir». La táctica de los aplazamientos continuos (el cuarto en dos meses) es «una lesión de las prerrogativas de la Justicia para un ciudadano paquistaní, como lo es Asia», nota el abogado de Asia a la Agencia Fides, el cristiano Naeem Shakir.

El abogado había explicado a la Agencia Fides que, después de la transferencia de uno de los jueces, el caso de Asia había pasado a otro colegio, luego a un tercero. El hecho es que «todo el corpus de los procesos que era prerrogativa del primer colegio de jueces está ahora en manos de nuevos jueces, y todas las audiencias han sido ya fijadas, a excepción del proceso de Asia Bibi». La administración de la Corte ha informado que, para el caso de Asia, se tendrá que esperar al regreso, aunque es incierto, del juez que estaba en el primer colegio, y esto puede llevar varios meses.

Decepción y frustración

«Estamos decepcionados y frustrados. Es un procedimiento para nada correcto y no es transparente. No hay ninguna razón plausible del por qué sólo el proceso de Asia Bibi no tiene fecha en el calendario. Se trata de un aplazamiento injustificado. Pediré una reunión con el Presidente del Tribunal Superior para que nos de una aclaración. Si no nos satisface, vamos a escribir una carta al Consejo del Colegio de Abogados», dice a Fides Shaker.

En cuanto a Asia, desde hace más de 4 años y medio en la cárcel, se avecinan varios meses más tras las rejas, en la cárcel de mujeres en Multan.

 
<< Inicio < Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximo > Fin >>

Página 1 de 263